close

悖論的定義非常寬泛,但我們可以將它說成是藐視直覺的事實。一些悖論有解決的方法,而一些卻沒有。下面我們將舉出七個悖論,打賭你不能解決。

  20100829130818_78592.jpg


意識自由

如果上帝無所不能並在造出我們之前就已經知道我們會做什麼,那麼我們如何才能夠擁有自由意識呢?

回答:這個悖論可以用上帝存在超越時間來解釋——他可以知道未來,就如同他知道過去和現在。正如過去並不干涉我們的意志自由,未來也不會干涉。

 

 

 

 

 

20100829130807_81045.jpg  


鱷魚困境

一個鱷魚偷了一個父親的兒子,它保證如果這個父親能猜出它要做什麼,它就會將兒子還給父親。那麼如果這個父親猜“鱷魚不會將兒子還給他”,那會怎樣?

回答:這是一個無解得問題。如果鱷魚不還兒子,那麼父親就猜對了,鱷魚就違背了諾言。如果鱷魚將兒子還給他,那麼父親就猜錯了,鱷魚又違背了諾言。

 

 

 

 

 

 

 

 20100829130827_75540.jpg


祖父悖論

一個人回到了過去,在他祖母能遇到祖父之前就殺了他的祖父。這就意味著這個人的父母之中有一個不會出生;依次這個人自己也不會出生;這就意味著他沒有機會進行時光旅遊揮刀過去;這就意味著他的祖父依然還活著;這就意味著這個人能構思回到過去,並殺了自己的祖父。

回答:當時間旅行者改變了過去的某事的瞬間,那麼平行宇宙就會被切開,這個可以由量子力學來解釋。

 

 

 

 

 

 

 

20100829130824_27477.jpg  


沙堆悖論

有一堆1,000,000顆沙粒組成的沙堆。如果我們拿走一顆沙粒,那麼還是有一堆;如果我們再拿走一顆沙粒,那麼還是一堆。如果我們就這樣一次拿走一顆沙粒,那麼當我們們取得只剩下一顆沙粒,那麼它還是一堆嗎?

回答:設定一個固定的邊界。如果我們說10,000顆沙粒是一堆沙,那麼少於10,000顆沙粒組成的就不能稱之為一堆沙。那麼這樣區分9999顆沙和10001顆沙就有點不合理。那麼就有一個解決方案了——設定一個可變的邊界,但是這個邊界是多少,並不需要知道。

 

 

 

 

 

 

 

 20100829130814_51731.jpg


全能悖論

上帝能造出一個重到他自己也舉不起的東西嗎?如果他能,那麼他不能舉起這個東西,就證明他力量方面不是全能的。如果他不能,那麼不能創造出這樣一個東西,就證明他在創造方面不是全能的。

回答:最普遍的回答是上帝是全能的,所以“不能舉起”是毫無意義的條件。其他的回答指出這個問題本身就是矛盾的,就像“正方形的圓”一樣。

 

 

 

 

 

 

 

 

 20100829130857_85702.jpg


埃庇米尼得斯悖論

埃 庇米尼得斯在一首詩中寫道:“克裡島的人,人人都說謊,邪惡的野獸,懶惰的胴網!”然而埃庇米尼得斯自己卻是個克裡島人。如果埃庇米尼得斯是一個克裡島 人,並且是一個說謊者的話,那麼他的詩中所說的“克裡島的人,人人都說謊”就是一個謊話。這就意味著所有的克裡島人都是誠實的人,那麼埃庇米尼得斯所言就 是實話。那麼這個悖論又回到了開始。

回答:如果埃庇米尼得斯知道至少一個克裡島人(除了他以外)不說謊,那麼他的詩就是一個謊言(因為他堅稱所有克裡島人說謊),即使這首詩的作者是一個說謊者的事實也是真的。

 

 

 

 

 

 20100829130833_52867.jpg

無法阻擋的力量悖論

當一個無法阻擋的力量,碰到了一個無法移動的物體?如果這個力量移動了物體,那麼這個物體就不是無法移動的。如果這個力量沒有移動物體,那麼這個無法阻擋的力量就被擋了下來。

回答:這種情況永遠不會發生,因為如果真有無法阻擋的力量,那麼就不會存在無法移動的物體,反之亦然。更有趣的是,不會有無法移動的物體。一個無法移動的物體必須有無限大的慣性,無限大的慣性,就需要無限大的質量。而無限大的質量不會存在於我們這個有限的世界。

 

 

轉貼字譯言網 (感謝譯者)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Hook 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()